Le tour des propositions de janvier

[Tortoise]

Ah ben pardon alors, je ne sais plus du tout où est-ce qu'on avait parlé de ça, en fait... (mais il me semble qu'au moins une fois c'était dans els discussions générales)

en quoi il faut ABSOLUMENT lire le second dans la foulée du premier.

Franchement, à la fin du premier, t'as pas eu furieusement envie de savoir ce qui allait se passer ensuite?
Et puis quand tu as lu les deux, je sais pas, ça me paraît indispensable de pas les dissocier, moi...
(Je crois d'ailleurs que Pratchett avait tout écrit d'un coup et que c'était l'éditeur qui avait coupé, mais je ne garantis rien, là: j'ai l'impression de l'avoir lu dans une interview mais je serai bien incapable de la retrouver)

qu'il y a de moins loufoque dans les autres opus

Bah pour la plupart c'est quand même plus structuré et il y a souvent un fond d'intrigue plus sérieux, si on peut dire...
Je peux savoir lesquels tu as lus, au juste?

[Olya]

Oui oui, on en a parlé en long en large et en travers En tout cas, moi je t'ai faite parler de ce sujet Tortoise ! Et j'ai tout retenue au bout de la 2ème fois  !

[arutha]

Faut pas chercher. C'était mon quart d'heure de mauvaise foi. 
Pis en plus, ma femme était en déplacement depuis 2 jours. J'étais pas d'humeur. 
Maintenant qu'elle est rentrée, ça va mieux. 
Je suis prêt à être d'accord sur tout.
Et pis c'est pas la peine de me demander si j'avais pas envie de lire le deuxième juste après le premier, vu que je me rappelle jamais le détail de mes lectures. 
Alors sinon, pour ce que j'ai lu c'est dans l'ordre jusqu'à Mortimer ou Sourcellerie, je sais plus bien. Oui, je sais, ça fait pas lourd. Mais je l'ai dit que j'étais pas un spécialiste.
Non, en fait, tout ça c'était pour enquiquiner le monde.
Pour tromper mon ennui.
Le ferai plus. Promis. 
 

[Iani]

Bon, pour janvier je ne vais rien proposer cette fois, j'avoue ne pas avoir d'idée ^^

[El Jc]

 
J'aurai mis un "1" sans hésiter sur un cantique pour Leibowitz mon cher Arutha
moi qui me désespère de toujours pas l'avoir lu...mais
Car voilà il y a un mais ! Il n'est plus édité depuis 2002 ! 

[arutha]

J'aurai mis un "1" sans hésiter sur un cantique pour Leibowitz mon cher Arutha
moi qui me désespère de toujours pas l'avoir lu...mais
Car voilà il y a un mais ! Il n'est plus édité depuis 2002 ! 

Ah. Zut, crotte, sapristi, bigre, saperlipopette.
Pourtant il avait l'air tout ce qu'il y a de plus disponible à la Fenaque.
Bizarre.
Mais sinon, ok, je le retire.
En tout cas, c'est un sacré bon souvenir.
Je te le prêterai si tu veux.

[El Jc]

C'et gentil, mais je pense pouvoir le récupérer d'occasion
c'est juste que ça va être chaud pour tout le monde s'il faut courir après les bouquinistes pour se le procurer  

[arutha]

Bon bah je retire ma proposition. 

[Vert]

il vaudrait mieux la Huitième Couleur ET la Huitième Sortilège (c'est en fait la même histoire avec un cliffhanger à la fin du 1er...)

Ah bon ? Je m'en souviens même plus, je crois que je les ai pas lu dans l'ordre en plus ces deux-là... en tout cas un Pratchett pourquoi pas, depuis le temps que je suis sensée en lire...

Bon sinon j'essaye valeureusement de trouver une proposition mais ça doit être une malédiction, je ne trouve que des pavés dépassant les 500p ou des livres épuisés, voir les 2, je dois avoir un don

[Mi]

Heu, en tant que nouvelle, je peux proposer??

Parce que récemment, est sorti en poche Fleur de Dragon, de Noirez, qui dépasse pas les 450 pages requises (il me semble, hein, a verifier), et que ce bouquin, il est trop bien \o/

[Vert]

Bien sûr que tu peux proposer, c'est même fortement conseillé
En passant si tu pouvais me passer ton adresse mail en privé que je te donne accès au tableau des votes (histoire de prévenir ^^)

[El Jc]

Oui Mi surtout ne te retiens pas 

[Olya]

Bien sur que tu peux proposer Mi. Mais d'avance je suis désolée, je voterai pas pour ton livre, parce que je sais déjà pour quoi je veux voter  

[Mi]

Pas de bleme, j'envoie mon mail:)

Pas grave Olya, c'était juste histoire de proposer:)

[Chimère]

Lire un Pratchett ça me dit bien, en plus ça permettrait de se remettre tout doucement des excès des fêtes de fin d'année.  

Sinon, je suggèrerai bien : La balle du Néant de Roland C. Wagner le premier tome des Futurs mystères de Paris, il vient de sortir en poche chez J'ai Lu et on peut je pense le trouver en bibliothèque.

Pour ceux qui veulent un aperçu, il est possible de lire un extrait là :
http://noosfere.org/heberg/rcw/extraits/balle.htm

4ème de couverture

Temple Sacré de l'Aube Radieuse — appelez-le Tem — n'est pas un détective privé comme les autres. Dans sa branche, le talent de transparence est un sacré atout, sauf quand vous voulez expressément que les gens vous voient ! C'est donc affublé de son fidèle borsalino vert fluo et secondé par Gloria, l'I.A. glamour et révolutionnaire, que Tem mène l'enquête sur la mort, a priori inexplicable, d'un physicien en chambre close.
Roland C. Wagner C'est avec un humour tantôt grinçant, tantôt désopilant que Roland C. Wagner s'attache, depuis le début des années 1980, à dénoncer les dérives de l'impérialisme au travers de textes engagés comme La saison de la sorcière ou Pax Americana. Ce qui ne l'empêche ni de rêver à des mondes lointains (Le chant du Cosmos, Les aventuriers des étoiles), ni de s'amuser (Les futurs mystères de Paris, L.G.M.).
« Roland C. Wagner pourrait devenir le Fredric Brown ou le Robert Sheckley de la SF française. » Le Monde
« Roland C. Wagner est à la pointe de la renaissance de la SF française : imaginatif, évolutionnaire, révolutionnaire. » Norman Spinrad